O Internet Explorer 8 chegou à sua versão final nesta quinta-feira (19/03) sem um cenário muito distante daquele em que a Microsoft construiu sua dominação do mercado de browsers. Nos últimos quatro anos, o navegador perdeu cerca de 24 pontos percentuais no setor, segundo a Net Applications

Se durante a década de 90 a Microsoft se beneficiou tanto da extrema popularidade do sistema Windows como veículo de divulgação do IE como de escolhas erradas feitas pelo pioneiro Netscape, o IE8 chega a um setor que nunca esteve tão movimentando.

O IE8 é a primeira atualização feita pela Microsoft no mais popular navegador do planeta após a entrada de dois gigantes da tecnologia entre os navegadores para o Windows: a Apple levou o Safari ao ambiente Windows e o Google surpreendeu o mercado com o Chrome.

“O Firefox vem ganhando constantemente participação de mercado no Windows, enquanto o Safari aproveitou o ganho da Apple nas vendas de Macs e iPhones para ganhar ainda mais mercado”, explica Vince Vizzaccaro, vice-presidente de alianças estratégicas e marketing da Net Applications.

Não bastasse a movimentação de Apple e Google, o Internet Explorer é o principal afetado pelo constante crescimento do rival Firefox, da Mozilla, que vem erodindo a participação do browser da Microsoft na mesma relação em que se populariza.

Do outro lado, as pressões de entidades regulatórias da União Européia forçarão a Microsoft a permitir que o novo navegador seja desabilitado do Windows 7, integração que ajudou a alavancar a popularidade do navegador em versões anteriores.

As diferentes versões do Internet Explorer ainda usufruem de uma folgada liderança, como prova a participação de 67,4% registrada pela consultoria em fevereiro, contra 21,7% do Firefox e 8% do Safari.

A gordura perdida pela Microsoft nos últimos anos, porém, torna o IE8 um lançamento chave para a companhia: conseguirão as ferramentas e funções do novo navegador estancar a constante queda de participação ou até recuperar mercado?

As apostas da empresa pra surpreender o mercado são uma mistura de novas ferramentas integradas ao browser e melhorias nos códigos do navegador principalmente no que diz respeito a desempenho e segurança.

Estão lá, por exemplo, a busca por histórico e favoritos na barra de endereços baseado em termos digitados pelo usuário, chamada de Smart Address Bar e já presente no Firefox 3, o movo de navegação privada disponível no Safari 4 ou no Chrome e mesmo um filtro contra sites maliciosos, disponível no Firefox 3 ou no Opera 9.1.

Entre as ferramentas inéditas no setor,  o Acelerator permite que outros serviços (digamos, indicar um endereço no mapa ou traduzir automaticamente uma expressão) sejam consultados sem que o usuário saia do site, em efeito parecido ao que o Ubiquity, projeto de testes da Mozilla, tenta fazer.

Já o WebSlices tenta revisitar a agilidade do RSS oferecendo alertas sobre novos conteúdos publicados em sites, status modificados em redes sociais ou lances em leilões a partir da barra do browser (o IDG Now! oferece três diferentes WebSlices com seu próprio material).

Há também a benvinda capacidade de criar grupos para agrupar abas que digam respeito a um assunto em particular, algo que deve agradar usuários navegam com dezenas de sites abertos, e o preview de produtos ou resultados direto na barra de busca do IE.

A Microsoft defende, porém, que as principais novidades do IE8 estão em quesitos por trás de ferramentas para usuários, como a velocidade, tanto na capacidade de ler páginas como carregar no PC do usuário, ou a segurança do browser.

A questão da performance é polêmica e, para responder a um estudo indicando resultados ruins do IE8 RC na execução de JavaScript, a Microsoft encomendou um estudo apontando que o novo software carrega páginas mais rápido que o Firefox 3.1 ou o Safari 4.

O JavaScript, defende Osvaldo Barbosa, diretor do grupo de serviços online e consumo da Microsoft, representa apenas um quinto do tempo total de carga de um site e não mede “todos os 80% de ciclo de CPU que constituem o carregamento de uma página do começo ao fim”.

“Não tem sentido um teste baseado numa microanálise. Fizemos um estudo com página inteira e o IE8 é mais rápido”, ataca, citando a análise oferecida pela companhia dentro de um site especial de divulgação da Microsoft. “A diferença entre IE, Firefox e Chrome é muito pequena”.

O executivo, porém, não cita os supostos problemas de carregamento de JavaScript, capacidade bastante alardeada tanto por Google como Apple durante os lançamentos de Chrome e Safari 4, respectivamente, e cada vez mais popular com a ascensão de serviços online para gerenciar e-mails, editar documentos ou consultar mapas.

Teste realizado pela Computerworld norte-americana com a versão final do IE8 reitera a lentidão do navegador em reproduzir conteúdo em JavaScript.

Outra mudança no IE8 bastante alardeada pela Microsoft decorre da postura anunciada pela própria empresa em não respeitar totalmente os padrões propostos pelo World Wide Web Consortium (W3C), algo não respeitado em um grau muito menor por todos seus rivais também.

Para evitar problemas com formatações de sites moldados a versões anteriores do Internet Explorer, o IE8 suportará nativamente os padrões W3C de renderização, mas contará com um modo que reproduzirá páginas também usando o modelo empregado no IE7.

Ainda que a Microsoft cerque a divulgação da ferramenta com frases de efeito e palavras escolhidas com cuidado, o apoio aos padrões W3C pelo navegador mais popular do mercado deve ajudar a diminuir  a incompatibilidades de sites com os rivais do IE, em efeito provocado exatamente pela desobediência da empresa aos mesmos padrões outrora.

A mistura entre funções já consagradas, novas ferramentas e uma postura complacente com padrões online é suficiente para frear a queda gradual da franquia Internet Explorer?

Sem qualquer surpresa, a Microsoft diz que sim.O conjunto de capacidade permitirá que a empresa “consiga ganhar participação no mercado”. “Não temos dúvida disso”, diz Barbosa.

Mesmo não tão ensusiasmado, Vizzaccaro defende que a Microsoft dificilmente perde a liderança citando algumas “vantagens de mercado bastante significativas” decorrentes da liderança da empresa em setor como sistema operacional ou mesmo browsers.

Ao se levar isto em conta, o peso de Apple e Google devem preocupar mais a Microsoft, dessa vez em um novo setor.

Se o um quarto do mercado que abandonou o Internet Explorer desde 2004 vai voltar ao navegador da Microsoft ou não baseado no otimismo de ambos, a história é completamente diferente.

O Blog Ubuntued http://ubuntued.info/ fez um post esplicando passo a passo como instalar o Google Chrome no Ubuntu.

Confira agora mesmo:

http://ubuntued.info/2009/03/google-chrome-nativo-disponivel-para-ubuntu.html

O browser Chrome, do Google, ganhou um novo beta. A nova versão beta do Chrome, já disponível para download, promete ser ainda mais rápida do que a anterior e inclui novidades como os recursos autocompletar, auto-scroll, zoom de página inteira e uma nova forma de arrastar as abas lado a lado.

Desde que o Chrome deixou de ser ‘beta’, em dezembro de 2008, o Google continuou a lançar correções e atualizações, enquanto criava e testava melhorias no browser, informa o blog do Google. “Agora estamos prontos para lançar o próximo beta do Google Chrome para que alguns tenham um feedback inicial de funções que ainda estão em acabamento”, diz a empresa.

De acordo com os testes do Google, o novo beta do Chrome promete ser de 25%  a 35% mais rápido do que a versão anterior final e quase duas vezes mais rápido do que a versão beta original do browser.

O Chrome agora passa a contar com um canal beta para publicação de atualizações regulares do browser, incluindo avanços em velocidade, funções e correções, e receber opiniões de usuários. “O canal beta é uma boa forma de ficarmos atualizados sobre o que está funcionando ou não”, observa o Google.

Fonte: IDG Now!

Menos de um mês após tirar o browser Chrome de sua versão beta, o Google lançou uma versão alpha do Chrome 2.0, com mais recursos, oferecida pelo Chrome Developer Channel.

Entre as atualizações do navegador do Google, está o recurso de autocompletar, zoom da página e melhorias em correção ortográfica.

Um dos recursos mais interessantes do Chrome 2.0 é o Profiles. Com ele, os usuários podem ter um perfil pessoal e outro profissional, ambos com diferentes páginas iniciais, favoritos e históricos.

Outras possibilidades da segunda versão do Chrome incluem importar os favoritos do Google Bookmarks e arrastar abas.

Além disso, o novo alpha do Chrome usa a ferramenta WebKit atualizada - a mesma do Safari 3.1 - e implementou o SafeBrowsing, que roda apenas sites HTTPS e não carrega páginas com erros no certificado SSL.

Para baixar o alpha do Chrome 2.0, é preciso se inscrever no Developer Preview Channel e ter o browser instalado no PC - a nova versão será baixada automaticamente.

Fonte: Daniel Ionescu, editor da PC World, de São Francisco

Em uma movimentação contraditória ao seu histórico entusiasmo por produtos e serviços “beta”, o Google anunciou nesta quinta-feira (11/12) que tirará a classificação do navegador Chrome para lançá-lo oficialmente.

Em post no blog oficial do Google, o vice-presidente de gerenciamento de produto, Sundar Pichai, e o diretor de engenharia, Linus Upson, que, ao atingir sua 15ª atualização, o navegador atinge o estágio 1.0.

“Removemos o selo ‘beta’ já que nossas pretensões por estabilidade e performance foram atingidos, mas nosso trabalho está longe de ser finalizado”, afirma a dupla. A possibilidade já havia sido aventada por Marissa Mayer, vice-presidente de produtos do Google, na quarta-feira (10/12).

Problemas recorrentes entre os 10 milhões de usuários ativos, como falhas de áudio e vídeo ou estabilidade, foram corrigidas desde o lançamento do Chrome, em setembro. A velocidade do navegador também foi sofisticada.

O Chrome final ganhou também ferramentas para facilitar a importação ou exportação de links favoritos do usuário entre outros navegadores e condensou em apenas um menu as ferramentas de segurança e privacidade disponíveis.

Mesmo com as melhorias pontuais, o Chrome não tem funções básicas presentes em seus competidores, como preenchimento automático de campos, suporte a RSS ou mesmo extensões.

A jogada tem relação direta com a pressão que fabricantes vêm excercendo sobre o Google para que o navegador venha pré-instalado em máquinas novas - no atual estágio beta, as OEMs se recusam a integrar o navegador.

Fonte: Redação do IDG Now!

Efetuar o download do navegador Google Chrome pela ArgoHost.Net 149.27 (7.3MB)

Um documento publicado no site voltado para desenvolvedores do navegador discute como as extensões vão funcionar, além de destacar que a sua falta torna o software incompleto para uma parte dos internautas.

A medida pode causar uma migração em massa de usuários do Firefox, usado por 20,78% das pessoas na web, para o Chrome, que ainda tem 0,83% de adeptos. O texto afirma que as pessoas usam navegadores em uma ampla variedade de situações. “Os gostos pessoais são muito diferentes entre um e outro usuário”, afirma o documento. “As funcionalidades de que uma pessoa precisa entram em conflito direto com as preferidas por outra.”

A criação de add-ons viria para resolver esses problemas, uma vez que teria os seguintes objetivos: acrescentar funcionalidades com apelo limitado ou específico; satisfazer usuários de outros navegadores que usam extensões indispensáveis para o seu dia-a-dia; e agregar parceiros que gostariam de adicionar funções ao Chrome.

No documento também há uma lista de possíveis complementos que poderiam ser incorporados. A relação inclui Delicious Toolbar, Stumbleupon, a extensão do Skype que permite ligar para telefones que aparecem em sites, o complemento do Realplayer para salvar vídeos online, Adblock, Flashblock, DownThemAll, FlashGot, ForecastFox, FoxyTunes e BugMeNot, entre outros.

Por enquanto, o desenvolvimento do navegador do Google segue a passos lentos. Na semana passada, o programa ganhou um gerenciador de favoritos – uma função básica em todos os browsers há mais de dez anos.

Fonte: Maurício Moraes, da INFO

O Google pode fechar acordos com fabricantes para oferecer o Chrome pré-instalado em novos computadores, revelou o vice-presidente de produtos da empresa, Sundar Pichai, em entrevista ao jornal The Times.

Pichai revelou que considera a possibilidade de fazer os “acordos de distribuição” em janeiro de 2009.

A respeito da baixa procura pelo browser, o Google afirma que este não é um sinal de abandono, mas uma simples retenção até o lançamento da versão completa do navegador.

Fontes próximas ao Google disseram que fabricantes como Acer, Dell, HP e Toshiba desejam substituir o Internet Explorer, da Microsoft, pelo Chrome como navegador padrão de seus produtos. Os porta-vozes do Google não confirmaram nem negaram as afirmações e declararam que a empresa “continua a explorar modos de tormar o Chrome mais acessível para um maior número de usuários, o que poderia possivelmente incluir acordos de distribuição com fabricantes”.

Há muito tempo analistas atribuem o sucesso do IE ao fato do browser vir instalado na maioria dos computadores. Com o IE caindo cada vez mais em número de usuários, seria o momento certo para o Chrome apostar na mesma estratégia.

Antes, entretanto, o Google precisa consertar uma série de falhas em seu browser que preocupam seus primeiros usuários. Além disso, o Chrome sequer saiu da versão beta. O Google diz que o melhor está por vir.

As versões do Chrome para Mac e Linux são esperadas para o primeiro semestre de 2009.

Fonte: JR Raphael, editor da PC World, dos EUA

Depois do site de buscas mais famoso do mundo, do Youtube, do Gmail, do Picasa e do Orkut, agora o Google lança o seu navegador. O Chrome, disponibilizado na semana passada em uma versão beta (de testes), em algumas horas já havia se tornado o terceiro browser mais acessado do Brasil. Com código aberto e interface extremamente simples, ele se destaca pela rapidez com que carrega as páginas e a facilidade de uso.

Esses atributos, em pouco tempo, já conquistaram usuários de peso. A ArgoHost, empresa de hospedagem de sites, criou um blog (googlechrome.argohost.net) só para ajudar os usuários que desejam conhecer melhor o novo navegador. “Colocamos um link direto do nosso servidor para facilitar o download”, diz o gerente administrativo da empresa, Cláudio Freire Junior. Como principal referência de comparação, ele usa o navegador Firefox, um concorrente do Internet Explorer que ficou famoso pela rapidez e simplicidade.

“O Chrome é mais rápido que o Firefox”, sentencia Cláudio. Ele também classifica o visual do navegador do Google como mais “limpo”, ou seja, a tela inicial tem poucos botões, é de fácil leitura e ajuda a vida de quem não tem muita experiência com computadores. “Acho que para quem mexe pouco com Internet, ele é bem mais fácil de usar”, afirma.

Opinião parecida tem Márcio Braga diretor de serviços da Ivia, empresa de soluções de Tecnologia da Informação (TI). Ele destaca, principalmente, a rapidez do Chrome na carga das páginas. E o fato do navegador usar o sistema de abas independentes. Cada página é uma delas e, caso aconteça algum travamento, só a aba com problema é fechada.

Um detalhe interessante é que os profissionais procurados por O POVO apontam outros alvos como potenciais “vítimas” do Chrome e não necessariamente o Internet Explorer. “Acho que a questão de rivalizar com o Internet Explorer não depende apenas da competência do concorrente, mas também de uma grande força da Microsoft em alguns setores vitais. Conheço empresas que não conseguem deixar de usar o Windows por causa de aplicações para web que só rodam no Internet Explorer. Acredito que o objetivo do Google deve estar no desenvolvimento de um bom browser para dispositivos móveis”, opina Leonardo Ruoso, consultor de marketing e TI.

Já para Márcio Braga e Cláudio Freire, o primeiro concorrente a sofrer baixas com a chegada do Chrome é mesmo o Firefox. “O perfil do usuário do Internet Explorer é de quem não quer muitos recursos. Por isso, se ele vai se ele vai conseguir tirar os consumidores do Explorer, eu não sei. Mas em relação ao Firefox, é bem possível”, diz Márcio. Ele explica que isso se deve principalmente à rapidez na carga das páginas, um dos atributos mais famosos do Firefox.

Para continuar conquistando os usuários o Chrome precisa aumentar sua gama de recursos. O Firefox tem, por exemplo, vários plugins (aplicações internas, que rodam dentro do browser) que permitem ao usuário personalizar seu acesso à Internet. “Eu tenho plugins, no Firefox, que me dizem qual é o servidor de web que o site usa. Outro memoriza senha de alguns endereços que eu uso”, diz Cláudio.

Esses aplicativos, pelo menos nos primeiros dias de uso, não parecem estar disponíveis no Chrome. Mas como a versão disponível é de testes, muitas novidades ainda devem vir por aí. O certo é que, assim como aconteceu com vários outros serviços ligados ao Google, a Internet provavelmente não será mais a mesma com a presença do novo navegador.

ENTENDA O CHROME

- Com aparência extremamente simples, o Chrome tem poucos botões de comando, colocados nos extremos da página e no meio da barra de endereços

- As páginas são divididas em abas externas. Para criar uma nova, basta clicar no símbolo “+”, colocado mais à direita da última aba aberta

- A barra de status aparece somente durante a operação de carga da página. Isso representa um ganho de espaço na visualização

- O botão de ferramentas é identificado por uma chave de boca, o que torna a configuração do browser bastante intuitiva

- É possível, ainda, ocultar o símbolo dos “Favoritos”, o que resulta em mais espaço para a visualização

- Para adicionar uma página aos “Favoritos”, basta clicar no botão em forma de estrela, ao lado da barra de endereços

Fonte: http://www.opovo.com.br/opovo/link/817847.html

Ontem ao assistir o Jornal da Globo vi uma matéria com o título “Google dá mais um passo na briga com a Microsoft”.

Esta matéria me motivou a pesquisar se realmente o Google vai atingir a Microsoft, ao pesquisar, no google claro, as opiniões das pessoas e suas primeiras impressões, pude perceber que a grande maioria não deixará, em primeiro momento, o navegador web Firefox por causa das suas extensões. Mas não vi nenhum usuário comentando o abandono do Internet Explorer, todos que comentaram em notícias, blogs, fóruns e listas de e-mail só citavam o Firefox, nada de alguém falar que vai deixar o IE.

“Só deixo o Firefox quando Chrome tiver o Firebug”

Há uma década a Microsoft travou uma batalha com o Navegador Netscape e esta briga resultou na quebra do Netscape, mesmo após a AOL comprar o navegador ele não agüentou a pressão da Microsoft e resultou no surgimento do Mozilla Firefox que até ontem era o único “concorrente” do Internet Explorer.

É questão de meses, ou talvez dias para o Chrome suportar extensões como o Firefox e quando ele suportar, o Firefox estará com seus dias contados.

E o Internet Explorer? Vamos aguardar uma bomba nuclear na batalha Google X Microsoft. Pois neste início de troca de tiros, apenas o Firefox está baleado.

Ainda não testou o Chrome? Teste agora.